 |
LABORATORIO LARCO ICOS
Indagine sul marchio di sostenibilità degli interventi di recupero edilizio
(i campi contrassegnati da * sono obbligatori)
|
| Descrizione |
|
|
|
|
Mail * |
Conferma la mail * |
|
| |
|
|
|
| |
Digitare la stessa mail inserita nella sezione anagrafica |
| |
|
Come lei sa, è in corso di attuazione il Decreto Lgs. 192/2005 che introduce il principio dell'attestazione delle prestazione energetiche. Come impatterà questo decreto sul suo ambito di attività e sul suo mercato di riferimento? |
| |
|
| |
|
| |
E’ ragionevole pensare che il Decreto Lgs 192/2005 produca un effetto di traino, in un clima favorevole, anche nel segmento di mercato immobiliare per il quale la certificazione non è ancora obbligatoria? In quale misura e secondo quali modalità? |
| |
|
| |
|
| |
A ns. parere si possono prefigurare 3 possibili scenari di evoluzione relativi agli effetti indotti dal Decreto Lgs 192/2005:
- successo e diffusione (il mercato tende ad orientarsi verso le fasce medio-alte di prodotti edilizi)
- diffusione limitata e applicazione parziale (si accentua l’effetto di segmentazione del mercato)
- scarsa attendibilità, insuccesso e mancata applicazione (scenario analogo alla L. 10/91)
Quali di questi ritiene più plausibile e probabile e perché? |
| |
|
|
|
| |
E’ ragionevole prefigurare un marchio che attesti la sostenibilità degli edifici residenziali esistenti e prevedere un aumento del valore del bene immobiliare certificato, in particolare al momento della compravendita? |
| |
|
| |
|
| |
Le esperienze di marchi volontari dei prodotti insegnano qualcosa?
In particolare,quali opportunità/potenzialità offre l’adozione di un marchio volontario? |
| |
|
| |
|
| |
Quali, invece, sono i rischi da considerare? |
| |
|
| |
|
| |
E’ a conoscenza di esperienze di marchi volontari degli edifici? In caso affermativo può specificare quali aspetti ritiene positivi e quali negativi? |
| |
|
| |
|
| |
E’ ragionevole pensare che il marchio pre-figurato integri lo spirito e gli obiettivi del Decreto Lgs 192/2005, (energy, first!) in un sistema di valutazione che tenga conto anche di altri fattori di sostenibilità ambientale? |
| |
|
| |
|
| |
Quali prestazioni di sostenibilità sono a suo parere di interesse prioritario e dovrebbero essere oggetto di attestazione nel marchio volontario? Può specificarne l’importanza? |
|
Risparmio energetico * |
|
Risparmio dell'acqua * |
|
Comfort termico interno * |
|
Comfort acustico interno * |
|
Eco-compatibilità e salubrità di componenti e materiali utilizzati * |
| |
Altri quali ad es. rifiuti, igiene, sicurezza, qualità arch., etc. (indicare quali e il livello di importanza)
|
| |
|
| |
|
| |
La normativa energetica esistente stabilisce livelli prestazionali pre-ordinati di efficienza energetica [classi A, B, C, etc. ]. Quale soluzione ritiene più adatta per un marchio di sostenibilità?
|
| |
* |
| |
Quali potenzialità e quali rischi intravede in queste soluzioni? |
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|